科学与社会

2019, (03) 1-7

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

对研究项目、人才及机构评价的建议
Suggestions on the Evaluation of the Research Projects, Talent and Institutions

周恒

摘要(Abstract):

对研究项目、人才和机构评价的核心问题是对成果的评价。本文针对面向实际的基础研究和技术发明的评价提出,一般需要两级专家评审。一是小同行,即同一个三级学科、甚至于同一研究方向的专家。另一级则是能在更宏观方面把握科学和技术发展方向的顶级专家。由小同行评价成果的正确性和难度,而由顶级专家判断其价值。该方法同样也试用于对期刊的评价。

关键词(KeyWords): 成果价值;小同行;顶级专家;评价

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周恒

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享