论坛_创造力卡在哪儿

  • 基础科学的创新之路

    周恒

    本文通过作者多年从事力学研究的实践经验,探讨如何从技术发展的需求中提炼并解决有关的科学问题,而不是从书本或他人的论文中去找问题。以期解答“中国的科学创造力卡在哪里”的问题。

    2019年04期 1-6页 [查看摘要][在线阅读][下载 291K]
  • 好奇心、创造力与“卡脑子”问题:来自科教融合视角的思考

    张剑1;宋琦2;郑永和3

    如何确保本国在当前全球性经济社会变革中的科技竞争力已成为当前世界各国的战略重点,以单一经济增长为主导性目标的传统科技创新政策在21世纪面临着一系列转型挑战,“卡脑子”问题则是这一变革过程的重要体现。本文从好奇心与创造力视角出发,构建了识别解决“卡脑子”问题中主要挑战的概念框架,并在理论分析的基础上提出科教融合是当前解决“卡脑子”问题的关键所在。通过对我国科教融合的现状进行梳理,本文从三个角度分析了当前我国科教融合工作在面对“卡脑子”问题所带来的挑战时仍旧存在的问题,并以此为落脚点提出了相应的政策建议。

    2019年04期 7-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 420K]
  • 社会环境对日本新世纪诺贝尔科学奖“井喷”的贡献

    周程

    日本新世纪19名诺贝尔科学奖得主中,在二战结束前出生的超过2/3;在战后接受高等教育的超过九成;在日本国内读完大学本科或专科的达到100%;在上世纪最后三十年里取得获奖奠基性成果的超过八成。以上数据较好地揭示了日本新世纪诺贝尔科学奖得主的一些群体特征。作者基于这些统计数据对日本新世纪诺贝尔科学奖得主所处的社会环境进行考察后指出:日本新世纪出现诺贝尔科学奖“井喷”现象与战后的教育改革有关;获奖得主受到了导师精神气质的深刻影响的同时,也得益于研究开发经费的持续增长。文章最后得出以下推论:全面改良科学技术创新“土壤”似比定向培养科学技术创新“苗子”成效更大;前辈学者对科学研究的正面示范有时胜过“帽子”、“票子”和“位子”的激励。没有稳定与充裕的研究开发经费支撑很难有真正且持久的无人区自由探索。

    2019年04期 16-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 810K]
  • 颠覆性创新与换道超车:德国V-2之路

    王芳;张柏春

    冲破《凡尔赛和约》对枪炮等常规武器制造的限制,是德国积极将火箭技术用于研发新型武器的动力,也是其不得不换道超车的压力。政府的决策、卓越的火箭技术研制团队的形成、高科技火箭制造中心的建造都成为火箭技术发展的有力保障,从而率先制造出人类历史上第一种弹道导弹V-2。V-2凝聚了一系列颠覆性的技术创新,二战末期美苏等国对它的争夺,再度引起了火箭技术的大转移。本文初步梳理了V-2这一恢宏的历史过程,以更好的理解技术创新之路。

    2019年04期 29-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 547K]

STS研究_STS前沿进展

  • 溯因推理及其在行为科学研究中的方法论前景

    徐健吾

    溯因是有别于归纳和演绎的第三种推理逻辑,创始人皮尔斯基于此提出了“科学研究的三阶段循环”。其后续发展除了最佳解释推理(IBE)以外并没有得到足够的重视。溯因逻辑弥补了归纳法和假设演绎法各自的不足,因而被认为“好的科学在方法上应当是溯因的”。溯因方法论在行为科学研究中有巨大的应用潜力和指导价值,在定量研究中,方法学家海格提出的科学方法的溯因理论克服了以往研究惯习中只重视“辩护语境”而忽视“发现语境”的偏颇,强调了以问题为导向的研究思路;在定性研究中,溯因分析对扎根理论的革新也有助于完成其理论构建的使命。

    2019年04期 39-56页 [查看摘要][在线阅读][下载 617K]

科技治理与科技政策

  • 对作为经验的欧美人类种系基因编辑立法的省思

    唐伟华

    面对人类种系基因编辑带来的伦理争议,如何借鉴西方立法经验受到重视。欧美国家的制度经验主要立足于其自身的文化传统和伦理情境。是否需要将人类种系基因修饰视为禁忌,有待于商榷。更重要的是,西方的伦理及法制经验的“普遍主义”和“地方性”还需要进一步讨论。

    2019年04期 57-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 531K]
  • 国外社会科学研究伦理审查制度的实践与反思

    杜沙沙;余富强

    随着我国研究伦理事件的频繁出现,社会科学研究对象的保护问题进入大众视野。本文从国外社会科学研究伦理审查制度的主体构成、标准与逻辑、程序和级别等角度总结其运行框架。根据制度主体权力关系将其分为政府主导型、协会主导型和同行-自我监督型,并分析该制度的驱动与监管问题;根据学科权威关系将其分为全科审查型、独立审查型和缺失审查型,并分析该制度的审查原则和依据问题;根据国际学术话语关系将其分为原发型和舶来型,并分析该制度的审查效力问题。以此,明晰国外社会科学研究伦理审查的类型路径和实践逻辑,反思该制度在实践中的独立性、适配性和平等性问题。最后,从研究伦理的制度建设和研究者的伦理素养培育两方面提出对策建议。

    2019年04期 73-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 661K]
  • 人工智能时代的范式转移与法律变革

    余成峰

    人工智能、区块链与大数据等信息技术深刻影响了经济和社会结构,技术不再只是客体与工具,它也塑造和改变了法律所处的宏观环境,法律与科技的关系发生了重大转变。财产形态的知识化、数据化、信息化与虚拟化,给整个法律系统的代码化、算法化与学习化转型奠定了经济基础。传统法律范式在全球化、私有化、数字化潮流中出现不适。信息业巨头在以知识产权为代表的新型法律平台上,在跨国层面重塑并主导信息的生产与消费过程,进而带来一系列技术风险。在新的人工智能时代,中国必须重新设计法律战略,在重构法律体系、平衡群体利益、主导规则制定三个层面增强前瞻意识。

    2019年04期 93-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 559K]

科技与人类未来

  • 试论AI时代的“性别-权力”关系

    董思伽;王骏

    AI时代的智能机器人具有性别特征的社会意义,可以拥有与人类同样的社会属性。科幻电影《机械姬》存在着不同于传统主流商业电影的“女性话语”与性别权力关系表述,表达了一种非二元的、反霸权的、反本质主义的、消解性别的倾向。从该影片的情节、对白和语言中,可以发现不同于传统的“女性话语”表达与性别权力关系表述,而这些暗示着一种非二元的、反本质主义的性别权力关系话语,并直接地体现在影片对机器人“自然身体”的消解上。对影片中女性机器人“身体边界的模糊性”的解读,可以看到从赛博格中超越性别、重建性别权力关系的可能性。

    2019年04期 113-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 474K]

会议报道