姚利芬

• 1:中国科普研究所

摘要(Abstract)：

当一部科学文艺作品描摹出的世界不符合科学理论向我们展现的世界时，这个作品是否还能被称为科学文艺作品？本文认为科学文艺作品中的科学元素可以有想象性。第一，科学知识与非科学知识的区别很难说清楚。第二，虽然科学是一个家族相似式的概念，但带有想象性科学元素的作品也叫科学文艺，而不是单纯的幻想文学。第三，带有想象性科学元素的科学文艺作品并非是伪科学，而是非科学，应该鼓励其发展，但本文不主张可以随意地歪曲科学知识。科学文艺中的“科学性”和“想象性”之间要保持一定的张力，牺牲微小的科学性而增加大量想象力和趣味性的科学文艺不仅是合理的，而且应当被鼓励。

关键词(KeyWords)： 科学;科学文艺;非科学;伪科学;想象性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“科幻小说在中国的译介及影响”（18BZW145）

作者(Author): 姚利芬

DOI: 10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2019.02.079

参考文献(References)：

• [1] 吴岩. 科幻文学理论和学科体系建设. 重庆:重庆出版集团,2008:272
  [2] 刘毅.“弹涂鱼爬树吃蜗牛”到底有什么问题？. http://weibo.com/1904104290/D0mSMq0RZ?sudaref=www.baidu.com&retcode=6102&type=comment. [2017-08-02].
  [3] 刘传斌. 鱼上树吃蜗牛，有违常识又何妨. 科教新报, 2016-05-12(3).
  [4] 蒋风. 新编儿童文学教程. 杭州: 浙江大学出版社,2013:218-219
  [5] 孔宝刚. 儿童文学理论与实践. 上海: 复旦大学出版社, 2007: 95.
  [6] 方卫平. 儿童文学教程. 上海: 复旦大学出版社, 2015: 246.
  [7] 贺宜. 儿童文学讲座. 北京: 少年儿童出版社, 1980: 121.
  [8] 吴国盛. “科学”辞源及其演变. 科学,2005, 67(6):6
  [9] 波普尔. 科学知识进化论. 北京: 三联书店，1987: 28.
  [10] 王巍. 科学哲学问题研究(第2版). 北京: 清华大学出版社,2013:166-167
  [11] 博兰. 没有科学方法的科学思考: 波普尔的两种观点. 巴克豪斯. 经济学方法论的新趋势.张大宝等译. 北京: 经济科学出版社, 2000: 206-220.
  [12] P. Thagard. Computational Philosophy of Science. Mass: MIT Press, 1988: 170.
  [13] 马利奥·郑格. 什么是假科学?—只有检验许多特征才能明确区分假科学与科学. 张金言译. 哲学研究, 1987(4): 46-51.
  [14] 爱因斯坦. 爱因斯坦文集（第一卷）（增补本）. 许良英等编译. 北京: 商务印书馆, 2010: 284.