贺久恒

• 1:康奈尔大学科学技术学系

摘要(Abstract)：

《为什么民主需要科学》一书由哈里·柯林斯与罗伯特·埃文斯合著，深入探讨了科学家与STS学者应在政策制定中扮演何种角色。柯林斯认为，尽管科学知识社会学将科学与科学家请下了真理的神坛，他仍然认为科学家应当成为政策制定中的重要参与者。本书提出了“猫头鹰”机构的概念，由具备反思能力的STS学者和科学家组成，旨在监督科学并充当科学家、公众和政府之间的桥梁。该书在全球STS领域引起了广泛关注，激发了关于STS学科如何在后真相时代介入公共领域的新讨论。本书为应对后真相时代的挑战提供了新的视角，并强调了科学作为一种道德选择的重要价值。

关键词(KeyWords)： 科学技术学;科技政策;后真相时代;哈里·柯林斯

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 贺久恒

DOI: 10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2025.01.161

参考文献(References)：

• [1] Collins H, Evans R. Why democracies need science. Cambridge：Polity Press, 2017.
  [2] 罗杰·皮尔克. 诚实的代理人——科学在政策与政治中的意义. 李正风, 缪航译, 上海：上海交通大学出版社, 2010：1-5.
  [3] Collins H, Evans R. The third wave of science studies：Studies of expertise and experience. Social studies of science，2002, 2（32）：235–296.
  [4] Sismondo S. Post-truth?. Social studies of science，2017, 1（47）：3–6.
  [5] Fuller S. Is STS all talk and no walk. EASST review，2017, 1（36）：21–22.
  [6] Lynch M. STS, symmetry and post-truth. Social studies of science，2017, 4（47）：593–599.
  [7] Kuhn T. The structure of scientific revolutions. Chicago. University of Chicago press, 1962：160-170.
  [8] 戴潘, 贺久恒, 哈里·柯林斯, 等. 科学作为一种诚信的工艺品. 世界科学，2022（9）：4–10.
  [9] Jasanoff S. Breaking the waves in science studies：Comment on HM Collins and Robert Evans, The third wave of science studies. Social studies of science，2003, 3（33）：389–400.
  [10] Rip A. Constructing expertise：In a third wave of science studies?. Social studies of science，2003, 3（33）：419–434.
  [11] Wynne B. Seasick on the third wave? Subverting the hegemony of propositionalism：Response to Collins & Evans. Social studies of science，2003, 3（33）：401–417.
  [12] Collins H, Evans R, Weinel M. STS as Science or Politics?. Social studies of science，2017, 4（47）：580–586.
  [13] 程同顺, 韩凯波. 西方国家后真相时代的民主困境. 武汉科技大学学报（社会科学版），2023, 25（3）：318–324.
  [14] 徐天博. “后真相”时代的真相建构——基于行动者网络理论的分析. 安徽大学学报（哲学社会科学版），2019, 43（2）：135–140.
  [15] 李彪, 喻国明. “后真相”时代网络谣言的话语空间与传播场域研究——基于微信朋友圈4160条谣言的分析. 新闻大学，2018（2）：103–112+121+153.
  [16] 高策, 乔笑斐. 后真相时代的科学哲学——物理学哲学的视角. 中国社会科学，2019（2）：26–37+204-205.
  [17] 李正风, 刘诗谣. 建构科技伦理治理共同体的信任关系. 科学与社会，2021, 11（4）：18–32.
  [18] 斯蒂芬·希尔加德纳, 贺久恒. 在科学与社会的舞台上——斯蒂芬·希尔加德纳教授访谈录. 智能社会研究，2023, 2（4）：207–216.
  [19] Eyal G. For a sociology of expertise：The social origins of the autism epidemic. American Journal of Sociology，2013, 4（118）：863–907.
  [20] Carr S. Enactments of expertise. Annual review of anthropology，2010, 1（39）：17–32