观点_“卡脖子”究竟“卡”在哪儿?

论坛_“卡脖子”问题引发的思考

  • 学科布局的思路与出路——基于“卡脖子”问题的若干思考

    王孜丹1;2;孙粒3;杜鹏1

    本文通过对当前复杂国际形势的解读和“卡脖子”问题的分析,梳理了在当前背景下学科布局的关键作用和重大使命,总结出学科布局的现实困境和改革实践,提出了学科布局进一步优化调整的建议与展望,为“卡脖子”问题的解决和学科布局的完善提供参考。

    2020年04期 25-34页 [查看摘要][在线阅读][下载 427K]
  • 呼唤哲学:从“哲学的贫困”看我国科技发展的瓶颈

    张月鸿;陶诚;蒋芳

    随着“卡脖子”问题的凸显,通过提升基础研究突破科技发展瓶颈已经成为共识。然而,“卡脖子”问题映射出的其实是我国科技发展的体系性问题,是科技后进国家向科技强国迈进必须跨越的鸿沟。把问题简单归因于基础研究是不够的,还需要继续深挖其背后更深层次的根源。本文通过历史哲学比较分析的方法,探究了美国处于科技追赶期的纯科学策略,以及我国科学发展的历史根源与哲学线索,认为美国19世纪末亨利?罗兰“呼唤”的“纯科学”是具有丰厚哲学内涵的基础科学,而我国当前的基础研究则存在严重的“哲学的贫困”。本文提出我国要突破科技发展的“卡脖子”瓶颈、实现向科技强国的跃进,不仅需要基础研究这个“面包”,更需要哲学这个“制作面包的方法和文化”,不仅要“呼唤纯科学”,更要“呼唤哲学”。

    2020年04期 35-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 444K]

STS研究_STS前沿进展

  • 新自由主义与科学之间的张力

    王学谦;蔡仲

    本文回溯性分析了政治介入与科学自主性之间的关系,将韦伯关于科学与政治之间的张力问题引入到当代视域之中。新自由主义作为当代美国的政治形态,赋予科学追求经济功效的义务,认为抽象的市场对科学知识具有最佳的导向功能,从而全面重构科学的发展模式。这契合了新时代的需求,展现了张力改变之后的合理性。但科学在面对外部压力与内在自主性的矛盾时,呈现相对化的立场,也面临着张力丧失的风险。韦伯所揭示的科学在时代中的外在使命与根本局限,为维护这种必要的张力提供了启示。

    2020年04期 45-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 488K]
  • 论身体对于VR技术使用的特殊作用

    苏昕;汤书昆

    身体对于VR技术使用具有特殊作用。身体在技术设计过程中处于重要地位,人-技关系内在特征是具象的技术新形式对于技术现象学的呼唤。本文通过将现象身体与技术内容结合起来进行分析,将身体与技术的哲学命题结合新技术情境进行现象学审视,认为技术链的串联基于身体动觉的捕捉,技术尝试去构建“虚拟身体图式”,身体技术与虚拟现实技术具有内在同构效应,技术设计要以身体知觉为技术原点。从身体技术经验到身体设计经验以及身体体验经验的获得,是虚拟现实技术设计者在设计过程中的不同视角经验的体现,统一于技术创新的进程。VR技术情境下的技术经验的创新离不开身体,要求身体必须在场。

    2020年04期 60-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 403K]
  • “敬畏自然”大讨论的回顾与反思

    吴红;杜严勇

    在非典与印度洋海啸等事件的影响下,2005年我国出现了一场关于“敬畏自然”的大讨论,讨论的核心分歧涉及科学主义与反科学主义之争、人类中心与非人类中心之争,以及工业文明与生态文明之争。本文从自然观、科学观与环境伦理等多个角度,阐释敬畏自然的思想。敬畏自然思想属于马克思主义自然观的科学内涵,是一种科学态度,是环境伦理学的理论基础与情感表达,需要把敬畏自然的思想落实到行动之中。

    2020年04期 75-84页 [查看摘要][在线阅读][下载 438K]

科学治理与科技政策

  • 至善、因袭与实用:科研诚信案件查处规范制定的价值准则

    印波

    科研诚信案件调查处理规范一般由不同学科背景的体制内外的主体共同参与制定。以极化视角观之,科技哲学、伦理学、政策学等领域学者以及科技专家是道德引领者,关注国际科研诚信前沿做法,冀望于道德宣传、教育及科学戒律,引导相关主体树立实事求是、为民造福、规范严谨的科研观。至善是其主要价值准则,自然法学是其主要立法哲学。法学学者和法律实践工作者是既有规范的坚守者,习惯于遵循上位阶规范,通过合法规则规制相关主体的行为。因袭法定规则与秩序是其优位价值判断,分析实证主义是其主要立法哲学。科研诚信管理者是拟定规范的实际适用者,有着丰富的科研失信行为查处经验,热衷于趋利避害的实际操作,通过限定主体职责,设定可行的控制与应对措施,对相关主体开展有效监管,注重规范的实用性。现实主义是其主要立法哲学。应当统合兼顾至善、因袭与实用的价值准则,制定具有整体性品质的科研诚信案件调查处理规范。

    2020年04期 85-101页 [查看摘要][在线阅读][下载 568K]
  • 科研不端行为的联合调查与处理——《肿瘤生物学》撤稿事件的启示

    史昱

    《肿瘤生物学》于2017年4月集中撤销了107篇中国作者论文,这一事件可被认为是中国科研不端行为历史上的一起“黑天鹅”事件,开启了我国首次跨部门、跨机构、跨区域的科研不端案件联合查处行动。本文分析了集中撤稿事件发生前的“灰犀牛式危机”,回顾总结了在该事件调查处理中可以推而广之的经验,在案例分析的基础上,提出了建立标本兼治的科研不端治理长效机制。

    2020年04期 102-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 491K]
  • 基于计划行为理论的研究生学术不端行为研究——以西安三所学科分布不同的大学为例

    郝凯冰;郭菊娥

    为从个体心理层面探究我国研究生培养过程中不同类型学术不端行为影响因素的差异性及作用机理,本文运用问卷调查法,对西安三所各具学科特色的大学的研究生开展了调查,共获得有效问卷314份。研究发现,对于五类培养过程中的典型学术不端行为,研究生在行为态度、主观规范、知觉行为控制、行为意向等四个影响因素方面均存在差异性;研究生的行为态度、主观规范、知觉行为控制三个因素同其行为意向的相关性存在差异,反映出了高校在学术不端行为的查处执行力方面存在不足。本研究探索了学术不端行为成因及治理的微观基础,在一定程度上发展了计划行为理论在我国高等教育情境下的解释力与预测力。

    2020年04期 113-129页 [查看摘要][在线阅读][下载 770K]

会议报道