王海霞

• 1:西南政法大学民商法学院

摘要(Abstract)：

人工智能技术成为催生新质生产力的关键引擎，人工智能生成物（AIGC）正不断重塑内容创作生态，但作品属性争议与著作权归属模糊的问题突出，传统《著作权法》规则难以适配其人机协同的创作特征，导致创新激励不足、多元利益分配失衡。文章以结构功能主义AGIL模型为理论基础，证成AIGC可版权性，并指出现有归属学说的功能失调缺陷，即拟制主体说违背人类创作的模式维持功能、偏离立法宗旨；公共领域说引发研发资源枯竭、利益分配断裂等四大功能失效；编程设计者说偏袒技术方，造成利益失衡与技术壁垒；使用者主体说未平衡多方主体投入，导致整合功能失效。基于此，本研究提出约定优先兼顾法定补充的双重归属模式，通过分类分级登记、协议司法审查、贡献分层标准等制度建构，实现版权系统的功能均衡，为破解AIGC权利归属难题提供解决方案。

关键词(KeyWords)： AIGC;权利归属;结构功能主义;AGIL模型

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国法学会2024年度部级法学研重大项目“促进新质生产力发展的知识产权法治保障研究”［CLS(2024)A04］；2024年重庆市博士研究生科研创新项目“新质生产力赋能版权产业高质量发展：法律风险、理论逻辑与现实路径”（CYB240157）；西南政法大学知识产权保护协同创新中心2024年度学生科研创新项目“AIGC生成物著作权归属问题研究”（24IP005）。

作者(Author): 王海霞

DOI: 10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2026.02.122

参考文献(References)：

• [1] 王迁. 再论人工智能生成的内容在著作权法中的定性. 政法论坛, 2023(3): 16–33
  [2] 王燕玲. 人工智能法律应用的发展瓶颈及方法论应对. 政法论丛, 2025(2): 141–155
  [3] 范进学. 人工智能法律主体论: 现在与未来. 政法论丛, 2022(3): 3–17
  [4] 黄汇, 翟鹏威. 公共领域视野下大模型数据使用行为的著作权定性. 知识产权, 2025(1): 94–110
  [5] 王海霞. 符号互动论视域下AIGC可版权性的制度建构. 科技与法律(中英文), 2025(6): 113–123
  [6] 邸娟, 李亮, 韩佩松. 结构功能主义视角下基层公共文化服务高质量发展的类型学分析——基于文化和旅游部51个典型案例. 图书馆理论与实践, 2025(4): 12–22
  [7] 汉斯·约阿斯, 沃尔夫冈·克诺伯. 社会理论二十讲. 郑作彧, 译. 上海: 上海人民出版社, 2021: 75.
  [8] 王文龙. 结构功能主义视角下乡村治理模式嬗变与中国乡村治理政策选择. 现代经济探讨, 2019(10): 117–124
  [9] 陈东阳, 哈巍, 曹宇莲, 等. 结构-功能理论视角下高校异地办学问题分析. 复旦教育论坛, 2022, 20(4): 17–24
  [10] Amir Efrati, Rocket Drew. OpenAI Turns a Profit. . . in 2029 Maybe; Post-Murati Personnel Moves; Hinton Shades Altman. https://www.Theinformation.com/articles/openai-turns-a-profit-in-2029-maybe-post-murati-personnel-moves-hinton-shades-altman[2024-10-10].
  [11] 司林波, 裴索亚. 走向整体性: 生态环境分区管控体系的应然逻辑与实践进路——基于“结构—功能—过程”的分析框架. 学习论坛, 2025(4): 67–78
  [12] 康德. 道德形而上学奠基. 杨云飞, 译. 北京: 人民出版社, 2018: 62–64.
  [13] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯选集. 北京: 人民出版社, 2012: 4.
  [14] Parsons T. Social System. New York: Free Press, 1951: 26.
  [15] 王迁. 三论人工智能生成的内容在著作权法中的定位. 法商研究, 2024(3): 182–200
  [16] 祝建军. 生成式人工智能著作权侵权问题研究. 知识产权, 2025(2): 44–60
  [17] 王迁. 知识产权法教程. 北京: 中国人民大学出版社, 2016: 26-32.
  [18] 易继明. 人工智能创作物是作品吗?. 法律科学(西北政法大学学报), 2017(5): 137–147
  [19] 刘艳红. 生成式人工智能的三大安全风险及法律规制——以ChatGPT为例. 东方法学, 2023(4): 29–43
  [20] 曹新明. 人工智能对知识产权制度的挑战与应对措施. https://www.aisixiang.com/data/106967.html[2017-11-21].
  [21] UNESCO. Report of Comest on Robots Rights. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253952[2017-09-14].
  [22] 朱溯蓉. “提示”到作品: AIGC作品著作权的源头探究与法律重构. 科学与社会, 2025, 15(2): 116–133
  [23] 吴小坤, 邓可晴. 算法偏见背后的数据选择、信息过滤与协同治理. 中国出版, 2024(6): 10–15
  [24] 李扬, 李晓宇. 康德哲学视点下人工智能生成物的著作权问题探讨. 法学杂志, 2018(9): 43–54
  [25] 朱阁, 崔国斌, 王迁, 等. 人工智能生成的内容(AIGC)受著作权法保护吗. 中国法律评论, 2024(3): 1–28
  [26] 金丹, 何佳. 比较法视野下AIGC著作权赋权模式的类型化研究. 科学与社会, 2024, 14(3): 132–155
  [27] 叶克林. 现代结构功能主义: 从帕森斯到博斯科夫和利维——初论美国发展社会学的主要理论流派. 学海, 1996(6): 73–78
  [28] 于显洋, 徐有彬. 基于结构功能主义理论的网络体育组织分析. 成都体育学院学报, 2022, 48(2): 56–61
  [29] 张庆熊. 从经典到后经典的西方社会科学方法论的范式转换及其启发意义. 社会科学, 2022(12): 20–29
  [30] 吕童. 网格化治理结构优化路径探讨——以结构功能主义为视角. 北京社会科学, 2021(4): 106–115
  [31] 吴雪倩, 周定财. 我国数字政府建设的问题与完善路径——基于结构功能主义AGIL模式的思考. 经济与社会发展, 2024(2): 53–59
  [32] 即梦AI. “即梦AI”用户服务协议. https://lf9-cdn-tos.draftstatic.com/obj/ies-hotsoon-draft/vco/17620dba-f821-4a18-85f9-b8b11f73304a.html[2025-08-25].
  [33] DeepSeek. DeepSeek用户协议. https://cdn.deepseek.com/policies/zh-CN/deepseek-terms-of-use.html[2025-09-05].
  [34] 余江英, 杨晓珊, 郑开文. 人机共教: AIGC赋能国际中文新手教师智慧备课的新生态. 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版), 2024, 22(2): 49–59
  [35] 徐延章, 李佳伟. 基于人工智能生成内容的博物馆文创符号化设计策略. 中国博物馆, 2024(6): 86–93+127
  [36] 朱晓莉, 朱轩樱. AIGC技术驱动下吴罗非遗文化的数字化传承与创新路径研究. 数字化传播, 2025(9): 69–71
  [37] 汉娜·阿伦特. 人的境况. 王寅丽, 译. 上海: 上海人民出版社, 2009: 3.
  [38] 和鸿鹏. 大加速与临界点——第十届全国科学社会学学术会议综述. 科学与社会, 2025(2): 138–142