论坛_探析知识产权

  • 知识产权伦理的历史演进、体系建构与治理路径

    宋河发1;2;张铮1

    随着新兴技术的不断涌现,知识产生和传播的方式正在经历深刻变革。这些变革对知识产权的公平正义、开放普惠、尊重生命等伦理原则构成了新的挑战。新技术引发的伦理挑战促使我们应重新思考知识产权伦理的特点和发展趋势,并探索合适的治理路径以适应新技术快速发展和社会需求。本文梳理了四次科技和工业革命知识产权伦理的历史演变,从知识产权伦理原则和权利理论研究提出了新科技革命时代知识产权伦理的概念和体系,全面研究了知识产权伦理问题,总结了知识产权伦理的发展趋势,最后提出了新科技革命时代知识产权伦理问题的治理路径。

    2024年01期 1-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 641K]
  • 个人健康信息收集的法律与伦理规制研究——基于可穿戴设备专利信息分析

    唐恒1;2;刘芸芸2;王浩1;2

    近年来,公众对健康管理的重视程度不断提高,可穿戴设备专利应用前景广阔。然而,可穿戴设备在收集和使用个人健康信息时缺少规制,存在伦理和法律上的风险。通过专利信息分析,表明可穿戴设备专利当前处于研发热点,相关专利技术实施存在对用户个人健康信息的隐私侵害风险、管理漏洞风险和永久监视风险。本研究基于不同责任主体提出了具体的完善建议,以期促进可穿戴设备专利技术发展的同时确保其中所涉个人健康信息获得合理保护,实现技术创新与个人信息保护的双重目标。

    2024年01期 20-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 610K]
  • 非专利实施主体的运营活动及应对措施

    吕磊;贺宁馨

    近年来,美国的非专利实施主体(NPE)广泛地开展专利诉讼业务,给产业创新和专利制度带来巨大的负面影响。随着NPE进入我国开展专利布局,并开始对中国企业发起诉讼,需要深入地研究NPE的应对措施。本文剖析了NPE的产生、运营模式、对美国的影响以及美国对NPE的规制。研究发现,NPE具有盘活专利交易市场、降低专利交易成本等方面的积极作用,NPE的专利诉讼给产业创新和专利制度也带来了冲击;美国主要是通过完善专利审查制度控制专利源头的质量,健全专利诉讼规则降低NPE的获利空间来规制NPE的专利诉讼。最后,结合NPE对我国专利制度的挑战,从引导NPE发挥专业化运营功能、明确专利授权标准、完善诉讼规则等方面提出了对策建议。

    2024年01期 38-49页 [查看摘要][在线阅读][下载 448K]
  • 我国知识产权文化实践:经验、问题与深化路径

    刘华;李晓钰

    知识产权文化是知识产权相关市场可持续发展的环境条件。我国的知识产权文化实践在参照国际经验完成了理念确立与模式选择的初级探索后,业已进入知识产权强国建设背景下理念迭代、实践深化的高质量发展阶段。新阶段知识产权文化实践的深化路径应精准回应已有实践所显示的问题与短板,以优化政府主导下的多元共治机制、健全知识产权人才供给体系、构建可持续的知识产权生态圈为路径展开具体实践。

    2024年01期 50-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 489K]

STS研究_科技的社会研究

  • “做数据”:数字劳动秩序的数据化建构——基于Y直播间销售劳动的案例研究

    谢榕1;张国栋2

    数字技术不仅对社会结构变迁产生了深远影响,而且已成为社会结构的一部分。劳动是社会实践的典型形态,是分析数字社会结构与秩序的重要领域。本文依据结构化理论,设计了案例研究的程序,设计了基于配置性资源与权威性资源的分析框架,对D平台Y直播间的销售劳动展开了实证研究;通过展现直播销售员在“做数据”过程中面临的数据环境以及个体应势而生的系统意识和劳动策略,挖掘出了平台数据所具有的资源配置与工具权威双重属性,以及这两种形态的数据参与塑造数字劳动的实践过程。在此基础上,研究揭示了数据劳动的基本逻辑,阐释了数字劳动秩序如何形成、劳动者如何在平台权力下发挥主观能动性这两个相辅相生的问题。

    2024年01期 63-84页 [查看摘要][在线阅读][下载 938K]

STS研究_科技的ELSI的研究

  • 深度合成技术处理个人信息“合理范围”界定路径研究

    刘刚;刘钊

    个人信息安全是我国信息法治体系的核心。新一代深度合成技术采用无监督训练、多途径收集和自主式生成的研发逻辑处理个人信息。技术革新为社会生活带来便利的同时,也存在内部身份失窃、交互数据泄露以及制造、传播虚假个人信息等法律风险。深度合成技术处理个人信息亟待明确个人信息的合理范围。本文探讨“合理范围”的界定路径,即通过进行主体资格审查,以开放状态分类处理个人信息,再结合公开目的与处理方式展开实质审查,借助比例原则实现信息利用和信息保护的平衡。

    2024年01期 85-101页 [查看摘要][在线阅读][下载 491K]
  • AIGC可版权性识别与权属配置:以“浅层解释”为出发点

    王海蓓1;杨馨淏2

    近现代科学“浅层解释”的方法能够为理解生成式人工智能的现代性与局限性提供有益的理论视角,也能为正在各行业深入应用的人工智能生成内容所涉及的版权问题分析提供新颖的视角。目前来看,生成式人工智能只是浅层理解人类的沟通语言,就具体的技术原理而言,人工智能生成内容基于概率分布的方式、人类介入的行为而产生相应的内容表达。因此,从可版权性的角度上看,纯粹通过人工智能生成的内容并不是目前著作权法意义上的作品,但存在人类介入的内容仍旧能够通过版权进行保护。就可受版权保护的人工智能生成内容而言,从科技发展引起的人机关系“浅层革命”出发,可以有效明确相应的版权主体。目前,相应人工智能生成技术的发展没有从根本上动摇工具主义的适用基础。因此版权主体仍旧限于传统版权法意义上的自然人与法人范畴。就进一步的权属配置而言,需要对现有法律规定进行“浅层调适”,即沿着人工智能生成内容相关方的利益关系,以人类中心主义作为权利归属的认定原则,但在模型作为服务、权利继受等情形中仍需要进行特别的权属方案构建。

    2024年01期 102-124页 [查看摘要][在线阅读][下载 602K]

STS研究_科学治理与科技政策

  • NPE的创新影响:理论特征与发展实践

    魏洽;黄智明;毛昊

    NPE产生和演化的历史显示,NPE是技术商业化、创新链条各环节专业化的结果,其商业模式并不必然存在投机性。NPE的出现有其消极影响,但同时推动了整个专利市场的分工与专业化,成为技术要素市场的“中性”服务机构,更好地实现了市场中的专利价值评估。NPE在全球市场中经历了近三十年发展,其全球活动以美欧市场为中心,向亚洲新兴市场发展,诉讼活动呈现周期化波动,且商业模式向以NPE+基金为主要特征的IP商业化金融转变。目前我国本土市场已经出现各种类型NPE,国外知名NPE也在中国市场进行专利运营方面的尝试,其促进技术要素市场流动的作用亟待释放。引导NPE发展的政策既要发挥NPE的创新促进作用,加强政府政策引导,完善专利转化体系,完善人才培养制度,也要限制投机诉讼型NPE的消极作用,谨慎对待禁令,提升专利审查质量,规范竞争法。

    2024年01期 125-147页 [查看摘要][在线阅读][下载 629K]
  • 美国遏制问题研究行为的新近趋势及对我国的启鉴

    王阳

    自2010年以来,美国科研诚信建设焦点从遏制科研不端行为转变为促进科研诚信,特别关注如何控制“问题研究行为”。美国科学界意识到问题研究行为很可能构成潜规则,造成逐底竞争,严重损害科学秩序,有可能比科研不端行为更具破坏性。从防患于未然的视角看,控制问题研究行为比控制科研不端行为更有现实意义。一些控制问题研究行为的举措已经被提出并采用,如针对类似于p值处理这样数据修饰的多种措施,已在心理学等领域进行尝试,可以避免为了迎合编辑追求高轰动性结论而产生p值“蛹效应”;预注册带动期刊发表须公开所有实验数据及数据分析。这些科研诚信建设的新发展值得我们关注。我国科研诚信建设可以以问题研究行为为突破口,实施全域科研生态建设,前瞻性地展开控制“蛹效应”的科技期刊变革和科研理念重塑。

    2024年01期 148-160页 [查看摘要][在线阅读][下载 471K]

会议报道