• 科学史和科学哲学之间过去与现在的联系

    William R. Shea;范岱年;

    科学史学家和科学哲学家之间的合作时常被推崇为一种突破而不是惯例。科学史学家有时把他们自己局限于严格叙述性地积累过去科学的详尽史料,而在逻辑实证论影响下的科学哲学家们,则时常鼓吹一种与价值无关、与历史无关的科学模式:所谓“无关”,确实是除了逻辑工具和语义学之外,几乎与一切东西无关。近年来,这两个学科之间的交流已经建立起来了,我们发现日益增多的哲学家在考察各门科学中的历史案例,以便揭示科学推理的结构,并按照在历史过程中实际呈现的那样来理解科学概念。

    1991年04期 1-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 494K]
  • 当代生命科学史中的一些方法论问题

    Bernadino Fantini;李佩珊;

    当代科学向历史学家提出了一些科学问题和困难。因为缺乏透析能力,当代事件的历史可能简单地成为一个大事年表、一个按照事件发生先后顺序的记录、一种对事实的简单描述,而不是试图去解释它们。只有跨文化的、跨学科的、广泛的探讨,才能对当代生物医学科学的动态及其对哲学、文化和社会所起的作用,作出深刻的理解。

    1991年04期 9-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 689K]
  • 数学教育:历史的观点

    Geoffrey Howson;李文林;

    关于数学教育的历史知识可以帮助我们找出每一代新的教育家都必须回答、但其背景却不断变化的关键问题。只有通过对数学教育的历史研究,我们才能认识并正视那些影响教育制度变革的重大而充满活力的问题。

    1991年04期 20-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 497K]
  • 萨拉戈萨第19届国际科学史大会的准备

    MarianoHormigón;夏光;

    世界科学史的下次国际性聚会将于1993年在西班牙的萨拉戈萨举行。为保证会议的完满成功,会议成立了组委会,作者作为组委会主要成员,介绍了会议的准备情况及有关背景,以及目前的想法。

    1991年04期 29-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 184K]
  • 出版大科学家的著作全集:一项国际性任务

    D. Speiser;P. Radelet-de Grave;张绍宗;

    编辑大科学家的著作全集远不是作为纪念,或作为证明国家荣誉的博物馆展品,作者认为,这种编辑工作为接触过去的科学知识提供了最直接的机会。

    1991年04期 33-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 1111K]
  • 明清时期的科学:中国和西方文明的接触

    杜石然;

    本文讨论了中国开始向西方思想和学术开放时代的中国历史,当时开放的边界严格限于外界的知识。对于外国科学技术与中国的结合及其对中国的影响,必须在这样一种背景下评判。

    1991年04期 59-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 272K]
  • 17世纪的科学革命:新的透视

    Pietro Redondi;范华;

    25年来,对于17世纪的科学革命研究中的发现、解释与研究方法在不断发展——特别是有关巫术与科学的关系和宗教与科学的冲突等方面——这不仅使科学史学家的事业全然改观,而且也彻底改变了我们关于科学知识的形象。为解释文明的这一伟大现象而作出的种种论证所促进的这场论战,已经超越了专业历史学界,并引起人们对这场“革命”和它传给现代社会的至关重要的遗产产生广泛的兴趣。

    1991年04期 64-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 628K]
  • 数学史与人类文化数学——民族文化如何介入学习科学的过程

    Ubiratan D'Ambrosio;赵慧琪;

    人类文化数学(同种同文化之数学,ethnomathematics)是一个纲领,它研究知识的产生、传播、体制化和普及,并重视社会文化环境的作用。凭借个人和共同体的文化经验及实践,人类文化数学力争在克服文化障碍的情况下,使儿童能较容易地掌握科学思想。

    1991年04期 74-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 501K]
  • 科学史刊物简介

    张轶西;

    我们下面介绍一些科学史刊物,当然所列目录不是详尽无遗的。刊物名称和所附简要说明可与本刊最近两期文章作者所提供的相配。不过,所附说明只是一般性的,我们并不认为我们已对所列任何一种刊物的精神或编辑方针作了深入描述。在这份目录后,列出了另一些刊物,但未附说明。我们没有提供技术史刊物的名称,因为这两期没有覆盖这个重要领域。

    1991年04期 82-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K]
  • 结束语

    Jean Dhombres;邵宗;

    <正> 本刊这两期对科学作了多方面的历史探索,随之自然会对技术提出类似的问题。然而,可以论证,要讨论技术史,要求有更多的专家,涉及社会中更多的人和机构,还要调动相当多的经济力量。所以,看来还是仅限于科学为好,特别是因为我们的目的是展示科学史中可能存在的不同路线。虽然我们已简单提到处理这个题目的不同方法,并阐明了最近10年科学史研究无可争辩的活力,但对于我们的时代往往在造福于科学共同体的大规模工作上喜欢搞协作,或许没

    1991年04期 87页 [查看摘要][在线阅读][下载 46K]
  • 读者论坛

    V. G. Pushkin;夏光;

    下面这封信来自读者V.G.普希金。他对刊登在《影响》154期(1989)上艾肯(Albert vanEyken)的“自主的人”一文发表了自己的看法。

    1991年04期 88-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 79K]
  • 下载本期数据