论坛_沃森与中国

• 编者按

  DNA双螺旋结构的发现开启了人类认识生命的新纪元，使詹姆斯·D·沃森(James D. Watson)成为生物学历史上的标志性科学家之一。2025年11月6日，沃森在美国溘然长逝。在沃森的人生经历和科学成就中，他与中国的关联鲜少被关注。为了缅怀这位科学伟人，中国科学院自然科学史研究所、中国遗传学会、中国科学院遗传与发育生物学研究所于2025年12月20日共同举办了“沃森与生命科学”研讨会。杨焕明院士、谢晓亮院士、傅向东院士、陈润生院士，以及来自生物学、科学史、科学伦理等领域的多位专家出席会议，共同回顾了沃森与中国的学术渊源，尤其聚焦于沃森在中国生命科学起步与发展过程中起到的重要作用。<br>2026年4月6日是沃森98岁诞辰。值此之际，《科学与社会》以本次研讨会的发言为基础，策划推出了“沃森与中国”专题，从沃森与中国科学家的交流、沃森在中国参与“人类基因组计划”过程中起到的作用、其科学思想在中国的延续与影响，及其沃森对科技伦理与社会问题的关注等多个方面进行了探讨。希望通过本专题的出版，能够梳理沃森与中国生命科学领域的深厚联结，呈现其科学理念与中国生命科学发展的互动，推动沃森科学精神与国际合作理念的传承延续，引发各界对跨文化科学交流背后思想共鸣与实践价值的关注与思考，助力中国科学健康发展。

  2026年01期 1-1页 [查看摘要][在线阅读][下载 141K]
  

• 两场生命科学革命中的詹姆斯·沃森

  杨焕明

  詹姆斯·D·沃森在两场生命科学革命中扮演了重要角色。本文通过回顾沃森引领的DNA分子结构的发现、人类基因组计划等两场“革命”式的突破以及与沃森的交流经历，梳理总结了沃森的学术精神与科学生涯遗产，分别是：执掌冷泉港实验室，培养卓越人才；推动建立科学档案，守护历史记忆；建立沃森研究所，提携发展中国家；提倡科学伦理，反对基因垄断；热忱扶持青年，启迪科学哲思。

  2026年01期 2-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 938K]
  

• 科学巨匠 科研灯塔

  高福

  詹姆斯·D·沃森是20世纪最具影响力的生物学家之一。本文以笔者与沃森的学术交往及其科学贡献为脉络，回顾了DNA双螺旋结构的发现如何开创了分子生物学研究的新纪元，并持续推动了现代疫苗研发、基因组学研究和公共卫生实践的发展。进一步结合本团队在重组蛋白疫苗和mRNA疫苗研发中的关键突破，以及在病毒基因组学与衰老机制等领域的前沿探索，阐述了沃森科学思想的延续性及其现实影响。沃森的贡献不仅重塑了人类对生命本质的认知范式，更引领了一场从解析生命到守护健康的科学革命，为当代生命科学研究、疾病防控和健康促进、公共卫生事业的发展奠定了重要基础。

  2026年01期 17-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 996K]
  

• 沃森与中国生命科学界：跨越七十年的交流与合作

  季茂业

  本文回顾了DNA双螺旋结构发现者之一詹姆斯·D·沃森、冷泉港实验室与中国生命科学界近七十年的科学交流与合作历程。文章基于冷泉港实验室档案资料、历史书信以及作者与沃森二十余年的直接交流，系统梳理了沃森、冷泉港实验室与中国生命科学界互动发展的四个阶段。沃森与中国生命科学界跨越半个世纪的国际科学合作，推动了中国分子生物学、基因组学的发展，对相关生命科学领域的发展发挥了重要作用。

  2026年01期 26-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 3232K]
  

• ELSI机制的形成：詹姆斯·沃森与人类基因组计划的伦理治理

  李英杰^1;2;高璐³

  本文以詹姆斯·D·沃森在人类基因组计划早期推动伦理、法律与社会影响研究（ELSI）机制的过程为中心，探讨大型科学计划中的伦理治理如何从科学家的个人判断转化为制度安排。文章指出，沃森之所以能够提出并推动ELSI，不仅因为他在人类基因组计划早期处于科学权威与科研治理责任的交汇位置，也因为他经历了20世纪70年代围绕重组DNA技术的风险争议，尤其是阿西洛马会议所确立的科学家自治与预警式治理模式。1988年，沃森提出应从人类基因组计划预算中预留经费用于伦理、法律与社会问题研究，并推动这一设想逐步进入美国联邦科研体制的咨询、预算与组织程序。本文由此表明，ELSI的形成体现了生命科学治理逻辑的重要转变：伦理问题被前置到科研计划设计之中，而不仅是科学发展的外部限制，这一设置成为了保障新兴技术获得社会合法性与持续推进的重要条件。沃森的历史作用，正在于他将科学共同体对风险与责任的认识，转化为基因组时代伦理治理的制度机制。

  2026年01期 36-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 520K]
  

STS研究_STS前沿进展

• STS视角下数目字管理的测量叙事

  徐灿;洪伟

  测量作为将科学事实与社会事实转化为量化数值的核心过程，其本身驱动着数目字管理的演进逻辑。概率抽样、几何测量和计算机信息技术的革新成为推动数目字管理兴起的技术动力。科学测量和社会测量的互构围绕数字化、标准化和可信度三条路径，推动了数目字管理的实施。管理对象简化为数目字、建立统一的标准化测量体系以及完善数目字考核体系是实现数目字管理的核心要素。在STS的视角下以测量为切入点，将数目字管理界定为一种以数值化对象、标准化测量与可问责考核为支点，构建可计算治理秩序的社会治理范式，为理解国家治理中的数目字管理概念提供了新的理论视角。

  2026年01期 55-71,105页 [查看摘要][在线阅读][下载 857K]
  

• 李约瑟问题的知识论分析

  袁海军

  李约瑟赞赏古代中国的认识成就，但近代以来中国则相较于西方滞后，他致力于求解的是认识增长的历史比较问题。一般认为，中西认识上的差别主要在对象及方法，其实不然，差别主要在认识观念上的群己之分及相应的认识增长方式。BE的汉译困境是分析这个差别的适当切入点。它初看是语言的事，实际是中西认识观念差别的后果。古希腊围绕BE的哲学讨论，帮助其在认识目标上从知道进展为知识。这个进展的核心是个人认识的公开确切表示这个技术环节。古代中国没有在这个环节首先取得突破，形成了不同的认知取向，进而对认识增长的长期群体表现带来了负面影响。认识的公开确切表示把个体的内心知晓转变为群体的公共知识，知识因而成了一种社会现象。

  2026年01期 72-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 563K]
  

STS研究_科技的社会研究

• 谁关注AIGC科研使用的伦理风险？——科研人员生成式人工智能伦理风险感知研究

  赵延东^1;2;徐妍何¹

  随着生成式人工智能（AIGC）在科研中的广泛应用，其伦理风险日益引发关注。科研人员作为直接使用者与科研责任主体，其对AIGC伦理风险的感知机制亟待系统探讨。基于一项对我国科研人员开展的大规模问卷调查，本研究发现：女性、具有医学及人文社科学科背景、供职于医疗卫生机构、社会网络中包含企业成员的科研人员，表现出更高的AIGC伦理风险感知水平；而对AIGC的技术熟悉度越高，科研人员的伦理风险感知反而显著降低，反映出“工具理性”对伦理考量的潜在抑制。研究揭示了伦理风险感知的形成受到制度环境、学科文化与科研压力的共同塑造，而非单纯由技术认知驱动。本研究有助于深化对科研人员技术伦理判断逻辑的理解，为构建差异化、情境化的科技伦理治理体系提供实证依据。

  2026年01期 88-105页 [查看摘要][在线阅读][下载 612K]
  

• “公众参与科学研究”的实然与应然——基于公众科学两种研究传统的分析

  李际^1;2;谭力榕²

  现有的“公众参与科学研究”（PPSR）缺乏政治学关照，引发了合理性危机。实然的PPSR存在以埃尔文的科学公民权为标志的求善的公众科学大陆研究传统和以伯尼为代表的求真的英美研究传统的理论分野，但两种研究传统的实践都未达成预期。两种研究传统的单调化倾向是造成当前的实然困境的根本原因，但两种研究传统存在通幽的理论可能。本研究采取综合的知识论立场并满足利益驱动的共同体诉求，为PPSR洞开新的应然可能，提出三个利益相关方（科学共同体、公众和政策制定者）共同参与的程序正义的科学研究过程。

  2026年01期 106-123,178页 [查看摘要][在线阅读][下载 928K]
  

• 我国公民科学项目参与的影响机制研究——基于自然科学类项目的质性分析

  王朔

  促进个体参与公民科学项目，推动我国公民科学项目顺利开展，对提升公民科学素质、推广科学普及工作、降低科学研究成本以及保护生态环境均大有裨益。本研究基于对自然科学类项目参与者的半结构访谈，发现项目特征、机构特征、心理认知及科学资本是影响个体参与的重要维度，并构建我国公民科学项目参与的影响机制模型。公民科学项目需多方合作，充分利用新媒体技术，提高项目和机构的可及性；创新项目的实践形式、反馈机制和激励机制，以调动公众参与的热情；开展知识培训、提供与科学家的互动交往，推动科学资源供给和公平配置。

  2026年01期 124-143页 [查看摘要][在线阅读][下载 759K]
  

评论

• AI精神医生是希望还是陷阱？——《硅基精神医生：人工智能如何让世界成为精神病院》评介

  孙丹阳

  《硅基精神医生：人工智能如何让世界成为精神病院》一书介绍了人工智能技术应用于精神病学领域带来的风险和挑战。本书着重讨论了精神病学人工智能如何延续精神病学痼疾；基于当前精神病学人工智能典型应用模式反思其准确性与安全性风险；以“刷屏精神病学”为核心，揭示精神病学人工智能的权力特征与操控风险。丹尼尔·奥伯豪斯强调精神病学人工智能的风险本质不在于人工智能技术，而是源于精神病学本身，因此在风险应对上强调应着力解决精神病学诊断标准缺乏生物标记物与治疗效果验证困难等根源性问题。作为人工智能备受关注的应用领域，该书对于提升AI+精神病学领域的风险认知与治理策略具有借鉴意义；作为精神病学“权力-知识”谱系的新扩展，有助于理解精神病学发展中科学实践与社会建构的互动。

  2026年01期 144-160页 [查看摘要][在线阅读][下载 532K]
  

学苑

• 情境性实践与分析性怀疑主义：STS如何理解计算——第六届清华STS工作坊《科学技术学导论》课程回顾

  欧阳毅曦

  美国康奈尔大学科学技术学系的马尔特·齐维茨教授于第六届清华STS工作坊主讲了《科学技术学导论》课程。课程介绍了科学技术学（STS）的基本概念、分析策略与研究方法，通过回顾STS对计算领域若干概念的研究，揭示了计算与社会如何相互形塑。齐维茨认为，STS是一个将科学与技术视为情境性实践的多学科领域，将复杂的科学技术议题转化为可供经验研究的对象。分析性怀疑主义则是STS的关键分析策略之一，旨在分析那些我们不假思索地接受的观念如何“本可以不同”，关注同一议题在不同历史时期和文化/社会背景下呈现出的不同可能性，例如对计算员历史的追溯和对配置用户的民族志研究。这些分析策略与方法可用于分析数据、分类、算法与数据主体等概念，其中齐维茨强调研究关注可从本体论/本质性的“是什么”转向认识论/实践的应用与被理解过程。课程还分析了计算所依赖的基础设施的特征，保障基础设施运作的“不可见工作”如何不可见，以及人们如何做出人机区分。

  2026年01期 161-178页 [查看摘要][在线阅读][下载 549K]
  
下载本期数据